CDC ?!

Le rapport de la Chambre Régionale des Comptes sur la gestion du Conseil général m'a poussé à réagir ce matin avant le Débat d 'orientation budgetaire :
J’ai été surpris, voire choqué, par plusieurs éléments de ses conclusions, notamment en ce qui concerne les pratiques et dépenses des élus de l’ancienne majorité au titre de l’exercice de leurs mission.

Je ne polémiquerais pas pour deux raisons et parce que, contrairement à l’opposition et à son porte-parole, continuellement dans l’excès, refusant à l'avant dernière Commission Permanente de voter une aide de 1000€ à un collectif d'associations pour un colloque sur les énergies renouvelables et qui, le lendemain, se répend dans la presse en nous accusant presque de "prise illégale d'intérêt", alors que nous nous voulons responsables et mesurés :

- tout d’abord parce que des procédures judiciaires sont en cours et qu’il convient de ne pas anticiper sur leurs conclusions. Mais je fais confiance à notre justice pour sanctionner désormais rapidement les abus constatés.

- parce que, comme mon collègue J. HOCQUELET l’a rappelé, ces pratiques d’un autre âge ne conduisent qu’à jeter le discrédit sur l’ensemble de la classe politique, dans un amalgame malheureux et dangereux pour notre démocratie.

J’invite néanmoins mes collègues de l’opposition à se montrer maintenant plus nuancés dans leurs propos, car, jusqu’à nouvel ordre, ce n’est pas notre gestion qui fait l’objet de critiques de la CRC mais la leur. 

Avant de vouloir donner des leçons aux autres, il faut avant tout être exemplaire et je suis curieux de connaître la réaction de mes collègues de l’opposition sur les critiques précises de la CRC.

Enfin, je constate que nous n’avons pas les mêmes priorités, ni les mêmes fonctionnements. Nous avons réduit le train de vie de la collectivité, réduit les dépenses de communication et du cabinet, réalisé de nombreuses économies de gestion en ayant constamment le soucis de ne pas dégrader le services public rendu.

Par exemple : la spectaculaire diminution des frais de bouche relevée dans le tableau p38, 191 000 € en 2007 sous la présidence de M. Diefenbacher contre une estimation de 70 000 € en année pleine pour 2010. Ce n’est pas la majorité qui le dit mais la Chambre Régionale des comptes !

Je ne parle pas des nombreuses factures dont l’intérêt général parait plus que suspect. 

Les Lot-et-Garonnais doivent savoir quelles étaient les pratiques de l’ancienne majorité car elles reflètent un mode de fonctionnement plus global et savoir que tout cela est bel et bien terminé.